tag:blogger.com,1999:blog-6292925.post113799900764462638..comments2023-11-05T07:39:39.727+00:00Comments on O felino: Decadência (ou os mitos também se abatem)PVMhttp://www.blogger.com/profile/00631989008407241656noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-6292925.post-1138187422905266592006-01-25T11:10:00.000+00:002006-01-25T11:10:00.000+00:00Para mim, o Alegre REPRESENTA o candidato anti-sis...Para mim, o Alegre REPRESENTA o candidato anti-sistema (pelas razões que expus), se o é, ou não, é irrelevante.<BR/>Mas o que dizes só reforça "o esquema do Sócrates": no final, ele será o grande beneficiado de tudo isto. Já disse que esta "vitória" do Alegre não vai dar em nada, mas foi importante.<BR/>PVGAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6292925.post-1138185000578949832006-01-25T10:30:00.000+00:002006-01-25T10:30:00.000+00:00Percebo a lógica do raciocínio. Só que existe um e...Percebo a lógica do raciocínio. Só que existe um erro de casting para os que defendem Alegre como o candidato anti-sistema. Alegre tem todo um passado ligado ao PS, ao pior que o PS tem. E, que se saiba, ele não vai abdicar da militância no PS nem das sinecuras que o PS lhe oferece (deputado, por exemplo). Por conseguinte, um falso candidato anti-sistema. Um verdadeiro candidato anti-sistema seria alguém desligado de um passado partidário, realmente independente. Por isso não concordo com certas análises que interpetam os 20% de votos em Alegre como uma manifestação contra o sistema partidário e os seus tentáculos.<BR/><BR/>PauloPVMhttps://www.blogger.com/profile/00631989008407241656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6292925.post-1138181892474848862006-01-25T09:38:00.000+00:002006-01-25T09:38:00.000+00:00Exactamente por isso. Ao puxar-lhe o tapete, o par...Exactamente por isso. Ao puxar-lhe o tapete, o partido colocou-o fora do sistema. Soares, o apoiado pelo "aparelho" socialista; Alegre, o regeitado pelo "aparelho". <BR/>Já devias saber que em política o que se fez há uns anos, ou que se fará daqui a uns anos, é irrelevante para eleições.<BR/>PVGAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6292925.post-1138141579308082032006-01-24T22:26:00.000+00:002006-01-24T22:26:00.000+00:00Não percebo como se pode argumentar que o voto em ...Não percebo como se pode argumentar que o voto em Alegre é um voto contra o sistema de partidocracia apodrecido. Alegre só deixou de ser uma peça do sistema quando o PS e o patriarca lhe tiraram o tapete. Até então Alegre era mais uma peça desse puzzle bafiento que é o sistema partidário.<BR/><BR/>PauloPVMhttps://www.blogger.com/profile/00631989008407241656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6292925.post-1138114615471294762006-01-24T14:56:00.000+00:002006-01-24T14:56:00.000+00:00Só mais uma coisa, os 20% do Alegre, não são 20% d...Só mais uma coisa, os 20% do Alegre, não são 20% dos votos a apoiar o Alegre. São votos contra o PS, contra "o sistema", a favor de uma maior intervenção da população na vida política (sem ser através dos partidos).<BR/>Claro que o Alegre vai querer tirar partido deste espectacular resultado, mas não passa disto mesmo, uma bofetada no sistema. <BR/>Se estivessem marcadas eleições para este ano até podia haver reflexos... mas não. É o Paraíso para o Sócrates!<BR/><BR/>Ponte Vasco da GamaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6292925.post-1138100355528677892006-01-24T10:59:00.000+00:002006-01-24T10:59:00.000+00:00Se este diagnóstico se confirmar, é o bloco centra...Se este diagnóstico se confirmar, é o bloco central no seu esplendor. Uma receita que, pessoalmente, me desagrada…<BR/><BR/>PauloPVMhttps://www.blogger.com/profile/00631989008407241656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6292925.post-1138099854242093822006-01-24T10:50:00.000+00:002006-01-24T10:50:00.000+00:00O futuro dirá quem tem razão. Eu aposto que tudo i...O futuro dirá quem tem razão. Eu aposto que tudo isto agora vai dar para se vender mais uns jornaizitos e abrir telejornais, mas daqui a 6 meses (se tanto), já se fala noutra coisa.<BR/>O Sócrates terá a maioria absoluta que o PS nunca teve, o Alegre será uma figura simpática e mais respeitada (mas nunca uma ameaça) e os verdadeiros "inimigos" internos (Família Soares, Carrilhos...) estarão na sua longa travessia do deserto. <BR/>Um governo socialista maioritário, com um presidente social democrata e 3 anos e meio sem eleições, são a receita para que só haja contestação das minorias. "Os cães vão ladrar, mas a caravana vai passar".<BR/>Se isto será bom? É outra questão. Aqui não faço apostas. <BR/>Mas que o Sócrates está delirante por dentro, não tenho dúvidas. Tudo o resto é representação.<BR/><BR/>Ponte Vasco da GamaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6292925.post-1138098162010252622006-01-24T10:22:00.000+00:002006-01-24T10:22:00.000+00:00Não estou de acordo. Sócrates perdeu porque o cand...Não estou de acordo. Sócrates perdeu porque o candidato que ele e o PS apoiavam ficou em terceiro lugar, com uns míseros 14%. Sócrates perdeu porque agora tem que conviver com o fantasma de Alegre – e convém não esquecer que Sócrates foi eleito líder do PS contra o M. Alegre e o Soares Jr. Além disso, Sócrates terá um cenário cheio de nuvens negras: imaginar um conclave socialista em que cada militante olha, desconfiado, para o militante do lado, perguntando aos seus botões: “terás sido tu um dos traidores, um dos que votou em M. Alegre?”. Em suma, um partido minado!<BR/>PauloPVMhttps://www.blogger.com/profile/00631989008407241656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6292925.post-1138033987573521642006-01-23T16:33:00.000+00:002006-01-23T16:33:00.000+00:00Por estúpido que pareça, fiquei a admirar mais o S...Por estúpido que pareça, fiquei a admirar mais o Sócrates. O tipo não é parvo. Aposto que ele não votou no Soares, nem no Alegre, embora nunca o admita... talvez nas suas memórias daqui a muitos anos.<BR/>E daqui a uns tempos já não se fala nisto... e o Sócrates já não tem quem o chateie no PS. Inteligente, sem dúvida.<BR/>Ponte Vasco da GamaAnonymousnoreply@blogger.com