A carnificina dos inocentes

Que vivemos num mundo violento não é novidade. Que a violência assume proporções gigantescas, também não. Violência que se reveste de requintes de malvadez nunca vistos. A Rússia é flagelada por uma sucessão de atentados perpetrados pelos radicais chechenos. Em duas semanas, já lá vão três acções terroristas: os dois aviões que explodiram no ar quase em simultâneo, a bomba que matou uma dezena de pessoas em Moscovo e, agora, o atroz sequestro de uma escola na Ossétia do Norte, com o rapto de mais de trezentas crianças e adultos. Em Israel, mais um atentando numa série que alimenta a bola de neve imparável da violência a que se segue mais violência. No Iraque, há a lamentar a morte de catorze nepaleses que se aventuraram no Iraque em busca de um efémero bem-estar material, sem que o Nepal tivesse forças militares estacionadas naquele país. A França – que sempre esteve contra a intervenção anglo-americana no Iraque – está chocada com o sequestro de dois jornalistas que serão poupados à morte se o governo francês revogar a lei que impede sinais religiosos em escolas e outros locais públicos.

Esta bebedeira de violência traz uma escalada assustadora, mostra um mundo ensandecido. Os episódios mais recentes têm um traço em comum: os sacrificados são inocentes. Sinto-me à vontade para explorar este tema porque, em certos casos, há uma compreensão lógica das causas que motivam os terroristas. Das causas, nunca dos métodos escolhidos. Porque envolvem o sofrimento da parte mais fraca, de pessoas apanhadas na armadilha do terror, pessoas indefesas que pagam com a vida a imbecilidade de quem não olha a meios para atingir os fins.

Por exemplo, simpatizo com a causa palestiniana – descontados os radicalismos que Arafat finge não conseguir controlar, descontada a queda de Arafat para a cleptocracia. Compreendo que alguns chechenos se queriam emancipar da Rússia. É legítimo que alguns iraquianos se sintam violentados pela continuada invasão de forças militares estrangeiras. A tudo isto se adiciona a necessidade de evitar juízos etnocêntricos. Um dos grandes males do mundo contemporâneo é a incapacidade para compreender aquele que é diferente de nós. Temos a tendência para ajuizar os outros à imagem dos modelos pelos quais nos regemos, desconhecendo que os outros se filiam numa matriz de valores bem diferente. Mesmo que se abrace uma forma de ver o mundo não etnocêntrica, nem assim é admissível a onda de violência que varre diversos locais do planeta, ceifando a vida de inocentes.

Estes movimentos que se banqueteiam de um terror fácil fazem-me lembrar os anos da infância vividos na escola. A convivência de meninos de idades diferentes punha lado a lado crianças com diferentes compleições físicas. Funcionava o efeito sanduíche, quando uns valentões pulavam de um lado para o outro, ameaçando os mais novos e acobardando-se perante os mais velhos. Estes valentes, com gosto pela violência gratuita, serviam-se dos mais novos, os mais fracos, para exercitarem a sua valentia. Mas quando se aproximavam os mais velhos nem tugiam, por temor que a maior envergadura física falasse mais alto e a violência revertesse contra eles. Esta é a imagem que vem à memória quando interpreto a terror espalhado por estes movimentos terroristas: insurgem-se os governos, mas sem força para combater as forças militares vingam-se na parte mais fraca, nas pessoas inocentes.

É inquietante observar que o que pensávamos ser o limite é ultrapassado por mais um golpe de violência. Os exemplos são abundantes. A morte dos trabalhadores nepaleses no Iraque é a demonstração da gratuitidade destes actos de terror. O método escolhido para levar o governo francês a abdicar da absurda lei que proíbe os símbolos religiosos é o espelho de como os terroristas perderam a noção da realidade. O que se vive no infantário algures na Ossétia do Norte é o epílogo da bestialidade. Manter aprisionadas crianças de tenra idade passa das marcas.

No país onde vivemos, com o dom inestimável de uma sociedade pacificada, exulto pelas reacções apaixonadas de rejeição de certos sectores mais à esquerda perante estes episódios de violência. Deixando de lado o cinismo da afirmação anterior, o que se tem notado é o silêncio absoluto. Só têm olhos para a violência institucionalizada – das acções bélicas do exército dos Estados Unidos, ao terrorismo de Estado de Israel. Até concordo com a condenação. Só lamento que actuem como o animal que transporta palas nos olhos que o impedem de olhar noutros sentidos. Seria bom ouvir palavras de condenação em relação a todos os actos de terrorismo que trazem uma maré viva de violência. Mas não, nem uma palavra de condenação.

Porventura isto explica a enorme tolerância que estes sectores têm, e que os levou ontem à vandalização da sede do CDS-PP. Também aqui nem uma palavra de condenação se ouviu do PCP, Bloco de Esquerda e quejandos. A tolerância é muito bonita quando são eles a definir o que é tolerável. Para além dessa dimensão, não há tolerância possível. Eis os campeões da democracia, aqueles que azedam a palavra quando a colocam na sua boca.