Terrorismo, hipocrisia

A angústia macerava-se na boca dos londrinos, à espera do inevitável. A ameaça vinha de longe, fermentando no espírito ignóbil dos terroristas carrascos de inocentes. É este o âmago da questão: a chacina de inocentes, no inditoso destino de serem nacionais de um país cujo governo entrou em aventuras bélicas, ou pessoas que não tendo essa nacionalidade tiveram a infelicidade de serem visitantes do local no dia errado.

Tenho um certo fascínio pela civilização árabe. Dado ao multiculturalismo, não subscrevo teorias que objectivam comportamentos e padrões civilizacionais. Este local já serviu para renegar as visões etnocêntricas do mundo. São o combustível que inflama um choque de civilizações cuja nitidez se faz notar com a passagem do tempo. Também não fui adepto da última intervenção militar no Iraque, nem da fórmula escolhida para pacificar a região após a deposição do sanguinário ditador. Nada disto me leva a compreender os actos de terrorismo que a rede Al-Qaeda espalha pelo mundo.

Os que esboçam teorias que levam à compreensão do fenómeno terrorista, tentando analisá-lo na óptica de quem perpetra os actos de terror, alegam que este é o único meio à disposição do beligerante mais fraco devido à desproporção de forças. Um terrorismo que prolifera na incerteza do local que será atacado, na incerteza do momento em que as bombas serão detonadas. Uma chaga sem rosto, um inimigo invisível que só se detecta depois da devastação ter chegado sem aviso. É óbvio que existe uma gritante desproporção de meios entre os grupos terroristas árabes e os exércitos das potências ocidentais que os combatem. Não será esta desproporção que justifica os meios utilizados pelos terroristas.

A frieza, a brutalidade praticada, o sangue de vítimas inocentes derramado, nada legitima os actos cometidos nem embeleza a causa dos fundamentalistas árabes. Dir-se-á que pouco lhes importa a avaliação feita deste lado, mesmo por aqueles que mostrem uma certa compreensão pela causa que defendem. Vivem num mundo diferente, presos a quadros mentais ininteligíveis para os leigos do ocidente. É como se um abismo profundo nos dividisse. Nesse abismo cultiva-se uma intolerância de parte a parte. À intolerância que se exibe no fragor das bombas que guilhotinam inocentes apanhados pelo caminho, a resposta vem na intolerância que goteja em reacção às horrendas imagens da destruição semeada pelos terroristas. O abismo vai-se adensando, numa caminhada para o caos que se desconhece.

Mesmo com as cautelas de quem evita cair no alçapão do etnocentrismo, não aceito os métodos hipócritas dos terroristas que atacam inocentes. Eles dirão que as pessoas que vitimam não são inocentes, porque são cidadãos de um país que é, como um todo, o inimigo a abater. Tomam a árvore pela floresta, arriscam-se a fazer tombar sem vida pessoas que não se revêem nas decisões bélicas do seu governo; a matar turistas que estejam no gozo de um merecido descanso na cidade errada, no dia errado; até a ceifar a vida de irmãos da fé islâmica, que tantos há por Londres, tantos frequentam os transportes públicos para irem trabalhar.

Nada disso interessa aos fundamentalistas árabes que covardemente se escondem na face anónima dos cegos ataques terroristas. São vítimas colaterais, mas vítimas que destilam a absurda cegueira da causa que prosseguem, misturada com os traiçoeiros métodos em que são peritos. Adivinho que questões de imagem não são prioridade para estes grupos terroristas: não estão preocupados em captar simpatias entre o mundo ocidental. Por isso se esmeram nos métodos carniceiros, primitivos, desumanizados. Perdendo razão na causa por que dizem lutar.

O método de atingir inocentes não é exclusivo dos fundamentalistas árabes. Há dias passaram imagens de uma das inúmeras manifestações de activistas anti-globalização, onde o folclore se mistura com violência. Vi os manifestantes avançarem em direcção da polícia, arremessando tudo o que estava à mão, obrigando os polícias a um recuo táctico – não fossem investir com bastões e canhões de água, para depois serem acusados de “violência policial”. Vi um encapuçado adepto do anti-capitalismo a partir o vidro lateral de um anónimo automóvel que, para infelicidade do proprietário, estava parqueado no local errado. Já nem pergunto pelo respeito pela propriedade alheia, coisa desvalorizada pelos grupelhos que cirandam em redor destas folclóricas manifestações. E se, por acaso, o proprietário daquele veículo tivesse alguma simpatia pelas ideias dos movimentos anti-globalização, onde está a justeza do acto violento praticado pelo animal?

Em ambos os casos – ataques terroristas em Londres e violência indiscriminada que leva tudo à frente nas manifestações anti-globalização – uma irmandade nos métodos utilizados. As consequências são diferentes – menos graves no segundo caso, por não tolherem vidas. Mas nada os separa nos métodos.